【万博足球】前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  • A+
所属分类:万博足球资讯
摘要

直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。

【新人豪礼】新会员专享注册送88元体验金,存100送100,再送免费游戏局

【万博足球】前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,帮助球队2-1绝杀狼队。然而,主裁判认为B席越位,因此将该进球取消。球刚一传入禁区,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,当球飞入球门时,B席已处于越位位置。

但经过长时间的VAR检查后,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,B席被判定不在门将的视线范围内,所以并没有对其造成影响。

尽管这个进球造成了很大的争议,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,因为当你看到重播时,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。”

“他马上就让开了。所以,对我来说,我认为做出了正确的决定,这就是我们想看到的,也是VAR的作用所在。当球过来时,他完全可以站在那里。当斯通斯用头顶球时,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,他没有,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。斯通斯的头球非常漂亮,我认为这个进球是正确的,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。”

与此同时,B席的这个动作得以逃脱惩罚,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,以扰乱门将的行动,然后及时躲开。当被问及这一问题时,哈尔西补充道:“听着,禁区内总是会发生一些身体接触,而且你总是看到门将推搡球员,不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。所以,对我来说,这是正常接触。是的,如果这是其他俱乐部采用的策略,那就这样吧,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。”

【关于万博Manbetx官网】

万博Manbetx官网全方位覆盖安卓及IOS两大移动端,提供海量体育赛事、电竞娱乐、真人娱乐、彩票投注、棋牌游戏、电子游艺等最新娱乐项目,让用户随时随地享受万博带来的优质娱乐体验。

万博体育网址是超过20年的卓越品牌,不仅是全球首家且目前唯一有实力同时赞助世界杯、英超、意甲、西甲四大顶级体育赛事的顶级合法投注机构,还持有英国Gambling Commission以及菲律宾PAGCOR和GICC 正规牌照,在移动投注、信息安全及其它技术方面处于行业领先地位。

我们拥有一流在线博彩技术和经验丰富的运营团队,在环球范围内信誉卓著,致力于为亚洲用户提供高品质的在线体育和真人娱乐服务。点击以下链接免费开户,在万博体育manbetx尽情畅玩吧!

前往 大发体育官方网址

前往 GGPoker亚洲旗舰站官方网址

以上资讯由万博体育官网整理提供!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: