- A+
【新人豪礼】新会员专享注册送88元体验金，存100送100，再送免费游戏局
直播吧9月12日讯 9月11日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十一期（20240911期）裁判评议工作。本期共评议来自中甲和中乙的3个判例，评议组认定其中有1例错漏判。
判例一：中甲联赛第22轮，苏州东吴VS南京城市，比赛第6分钟，苏州东吴10号队员在本方罚球区内存在疑似手球情况。裁判员未判罚手球犯规。
对于此判例，评议组多数成员认为：苏州东吴10号手臂有从自然位置向非自然位置移动的动作，但现有视频无法看清或证明球与苏州东吴10号手臂是否接触，以及与身体或手臂接触过程是否构成手球犯规。在没有清晰视频证据的情况下，对裁判员临场做出的不是手球犯规的决定应予支持。
判例二：中乙联赛第22轮，赣州瑞狮VS日照宇启，比赛第84分钟，日照宇启10号队员在与赣州瑞狮30号队员争抢球时，前者疑似用脚踩踏后者，裁判员出示红牌将日照宇启10号罚令出场。
对于此判例，评议组多数成员认为：赣州瑞狮30号在争抢球时进入日照宇启10号跑动路线，造成双方身体接触及倒地。从现有视频看，日照宇启10号在倒地过程中没有明显的附加动作或恶意踩踏对方队员的行为，不应认定为暴力行为，裁判员向其出示红牌罚令出场的决定错误。
判例三：中乙联赛第22轮，泰安天贶VS江西黑马青年，比赛第45+2分钟，江西黑马青年15号队员与泰安天贶48号队员在泰安天贶罚球区内争抢球，江西黑马青年15号从对方队员身后争抢试图触球，之后球疑似接触泰安天贶48号手臂，裁判员未判罚手球犯规。
对于此判例，评议组多数成员认为：江西黑马青年15号从泰安天贶48号身后争抢球，其争抢动作和身体接触造成了泰安天贶48号失去身体平衡，其手臂并非有意处于非自然位置拦截球，不应视为手球犯规。在现有视频角度下，裁判员临场做出的不是手球犯规的决定应予支持。
【关于万博Manbetx官网】
万博Manbetx官网全方位覆盖安卓及IOS两大移动端，提供海量体育赛事、电竞娱乐、真人娱乐、彩票投注、棋牌游戏、电子游艺等最新娱乐项目，让用户随时随地享受万博带来的优质娱乐体验。
万博体育网址是超过20年的卓越品牌，不仅是全球首家且目前唯一有实力同时赞助世界杯、英超、意甲、西甲四大顶级体育赛事的顶级合法投注机构，还持有英国Gambling Commission以及菲律宾PAGCOR和GICC 正规牌照，在移动投注、信息安全及其它技术方面处于行业领先地位。
我们拥有一流在线博彩技术和经验丰富的运营团队，在环球范围内信誉卓著，致力于为亚洲用户提供高品质的在线体育和真人娱乐服务。点击以下链接免费开户，在万博体育manbetx尽情畅玩吧！
前往 大发体育官方网址
以上资讯由万博体育官网整理提供！
